מסיבה זו אנו נתקלים בטיעונים מביכים פסאודו היסטוריים שאינם נזרקים לפח האשפה של ההיסטוריה . נהפוך הוא . המידע המוטעה מצוטט שוב ושוב בידי חוקרים רבים, מאחר שלא טרחו לבדוק את אמינותו . בכתבי עת שונים מפורסמים מאמרים לא מקצועיים, שבהם מצג שווא של נתונים והעלאת מסקנות המעידות על כשל בהבנת ההיסטוריה . למרבה הצער, אף בספרים מאוחרים יותר לא תוקנו השגיאות . ניכר גם שהבנה פשטנית של טקסטים הובילה חוקרים לפרסום פרדוקסים שבעקבותיהם התעוררו ויכוחי סרק בקרב היסטוריונים . הנה כמה דוגמות : הטיעון, שיחידת האס אס המוסלמית, שלמופתי היה יד ורגל בהקמתה, חיסלה 90 אחוז מיהדות בוסניה, חסר שחר . מאמר המקור אינו מציין מאין שאוב המידע, וממילא ידוע שב - ,1941 שנתיים לפני הקמת יחידות האס אס המוסלמיות, הושמדה יהדות בוסניה בעיקר בידי הקרואטים . גם אין ממש ברעיון, שהמופתי תכנן להקים משרפות או מחנות השמדה בארץ ישראל בעמק דותן, בשכם או בג'נין . בעניין זה, רבים מפנים למאמרו של חביב כנען ב'הארץ' ( 2 במארס 1970 ) , שבו הוא מצטט את דברי פאיז ביי אידריסי, בכיר הקצינים הערבים במשטרת המנדט ומפקד נפת הכפרים במחוז ירושלים, אך מת...
אל הספר