ההפיכה המשפטית בישראל

73 איך הדמוק רטיה תנצ ח הנקודה איננה הכיבוש כשלעצמו, אלא הצמיחה הרעילה של פונדמנטליזם דתי-לאומני . זה לא התרחש בבריטניה הכובשת את הודו . › אז ליבוביץ טעה ? הוא חזה שהכיבוש יהפוך את ישראל למדינת שב״כ . ליבוביץ אבחן נכון את האסון שבכיבוש, נניח בצמיחת זן של יהדות קיצונית, אבל המעיט בערך של הליברליזם המקומי והתמיכה בו, גם במערכות הביטחוניות . הוא דמיין משטרות חשאיות וצבא במסורת של מרכז ומזרח אירופה ; הוא חשב שגופי הביטחון ידרדרו אותנו למדינה טוטליטרית כדי לגונן על הכיבוש . אך האמת היא שאילולא השב״כ, צה״ל, המוסד והמשטרה, ישראל כבר מזמן הייתה דיקטטורה . אין ערובה שגם בעתיד הגופים הללו יגנו על הדמוקרטיה, אבל אין ספק שעד כה זה המצב ; ב- 75 השנים הראשונות של המדינה, מערכת הביטחון הייתה נטועה בתוך המסורת הליברלית הישראלית . › איפה זה בא לידי ביטוי ? איפה אתה רואה את זה ? קח לדוגמה את הסיפור של אלתרמן ו”על זאת” . ב - ,1948 בעיצומה של מלחמת העצמאות, פרסם נתן אלתרמן שיר ביקורת נוקב וחריף על פשעי מלחמה שנטען שצה״ל ביצע בעת כיבוש לוד . vii השיר נקרא “על זאת” . הוא מתאר באור ציורי את מעשי צה״ל, הִנה כ...  אל הספר