152 הרציונליזם בפוליטיקה כאשר ההווה צחיח, כאשר אין באמתחתו דבר שניתן להשתמש בו או ליהנות ממנו, נטייה זו קלושה או שכלל איננה בנמצא . כאשר ההווה סוער במיוחד, ניתן לראותה מחפשת נקודת אחיזה יציבה יותר, ופונה לשם כך לסיועו של העבר ולחקירתו . אולם היא מרימה את ראשה בצורה אופיינית כאשר ישנם דברים רבים שניתן ליהנות מהם, והיא נמצאת בשיא כוחה כאשר חוברת לכך סכנה מוחשית להפסד . בקצרה, זוהי נטייה ההולמת אדם אשר ער באופן אקוטי לכך שיש לו דבר מה להפסיד — דבר מה שהוא למד להוקיר . היא הולמת אדם המשופע במידה זו או אחרת באפשרויות ליהנות, אולם לא עד כדי כך שיוכל להרשות לעצמו להיות שווה נפש להפסדים . היא מתגלה באופן טבעי יותר אצל מבוגרים מאשר אצל צעירים, וזאת לא משום שהמבוגרים רגישים יותר להפסדים, אלא מפני שהם נוטים להיות מודעים יותר לכלל המשאבים של עולמם, ולפיכך הם פחות נוטים לחשוב כי משאבים אלה אינם מספקים . אצל אחדים נטייה זו חלשה פשוט מכיוון שאינם יודעים מה העולם טומן בחובו עבורם . ההווה מצטייר בעיניהם אך ורק כְּמה שנותר משורה של תקלות . אם כן, להיות שמרן פירושו להעדיף את המוכר על הבלתי ידוע, להעדיף א...
אל הספר