651׀ אמ נ ות החיים הטובים גם כשמדובר בשאלות הכבדות האלה — ומעניין שבייחוד כשמדובר בשאלות הכבדות האלה — אנחנו יורים את התשובות כמו קליעים מתוך אקדח . אבל בואו נהיה כנים : לא חשבנו עליהן עד הסוף ואפילו לא ברמה שטחית . בעיות חברתיות הן הרבה יותר מורכבות מרוכסנים, מאסלות ומסוללות . למה ? כי ההשלכות של התערבות במבנים חברתיים מרחיקות לכת הרבה יותר מאשר להוריד את המים באסלה . לא מספיק לשקול את הגל הראשון של ההשלכות . צריך להביא בחשבון גם את ההשלכות של ההשלכות של ההשלכות . חשיבה מעמיקה וראויה על תגובת השרשרת תימשך ימים, שבועות ואפילו חודשים, ולמי יש זמן או אנרגיה בשביל זה ? אז אנחנו נעזרים בקיצורי דרך נוחים . בשלב הזה קורה משהו מוזר : במקום לקרוא ספרים על הנושא או להתייעץ עם מומחים, אנחנו מאמצים את דעותיהם של אחרים בקבוצת השווים שלנו . הם יכולים להיות חברי מפלגה פוליטית, אנשים בתחום המקצועי או בקבוצה החברתית שלנו, חברי מועדון הספורט שלנו או חברי כנופיית רחוב . הדעות שלנו אפוא הרבה פחות אובייקטיביות משאנחנו חושבים ונובעות בעיקרן מ"קהילת ידע", אם נשתמש במונח שטבעו סטיבן סְלומן ופיליפ פרנבך בספרם...
אל הספר