פרוגרסיביות ממשית ואמנה חברתית: סוגיית ההסכמה למס

פרק 6 : "החלוקה-מחדש הגדולה", 1914 - 1980 | 153 חלוקת ההכנסות, ובעיקר הנכסים, ריכוזי ביותר : המאון העליון לבדו החזיק בידיו יותר ממחצית הרכוש בצרפת, וקרוב לשני שלישים ממנו בבריטניה . אשר לאלפיון העליון, הוא החזיק בידיו יותר מרבע מהרכוש בצרפת, ויותר משליש בבריטניה . אם נתעלם לרגע מהדיור ונתמקד בבעלות על אמצעי הייצור, הריכוזיות הייתה גבוהה אף יותר . במילים אחרות, גם אם מדרגות המס של % 70 ו- % 80 נגעו רק למאון או לאלפיון העליון, עובדה היא שלאותן קבוצות מצומצמות מאוד היה משקל ניכר במשטר הלא-שוויוני שאפיין את החברות של בעלי הנכסים ב״בל אפוק״ . בחינה מדוקדקת של ארכיוני הירושות בצרפת ברמת הפרט חשפה מה רבה הייתה תרומתו של המיסוי הפרוגרסיבי על ההכנסות ועל הירושות לביזור 18 הבעלות על הרכוש, שאירע בין 1914 ל- 1950 . אשר לארצות הברית, אם מביאים בחשבון את כל סוגי המיסוי ( מס ההכנסה הפדרלי, אך גם כל שאר המיסים וההיטלים הממשלתיים, ובכל הרמות ) , אפשר להיווכח שהמערכת הפיסקלית הייתה פרוגרסיבית מאוד בין 1914 ל- 1980 . קונקרטית, שיעורי המס ששילמו בפועל תשעת העשירונים התחתונים היו נמוכים בהרבה משיעור המס ה...  אל הספר