ב. ה'אמת' ההלכתית במשנת הרב פיינשטיין

פרק שביעי 388 הנורמטיבי . הרב פיינשטיין היה מודע למגבלותיו של המין יישומהּ אלא למעשה שאינהּ בשל קיומן , הוא עלול להגיע לידי טעות . ועם זאת , חרף הידיעה ולעובדה ש האנושי , הברורה שאין בכוחם של חכמי ההלכה לדלג אל מעבר לתבונתם האנושית ולהשיג את והוראתהּ סבר שפרשנותהּ , ( שקופה לבני האדם אינהּ שמעצם מהותהּ ) האמת האלוקית נתונות להכרעה שיכריעו הללו מתוך עיונם במקורות . ההכרעה שיכריעו בכל זאת הפוסקים מתוך הבנתם השכלית ומתוך עיונם בכובד ראש ולשם שמים , אפילו תהיה שגויה , תקבל תוקף הלכתי מחייב ותיחשב ל ' דברי אלוקים חיים ' מכוח הַפְּרֵרוֹגָטִיבָה יסודית המתעוררת כאן היא שאלת גבולות שאלה קבוע ' אמת להוראה ' . שניתנת להם ל לטעון רשאים נהיה ובאילו תנאים אימתי הלגיטימיות של פסק שהורה החכם להלכה : בכובד " התקבלש על פי אף , ולכן , תו קבל אפשר ל ואין בטעותלידתו הלכה מסוים שפסק אלו בשאלות משלים דיון ותו ? תקפ - מנוס מלהכריז על אי אין " ראש וביראה מהשם יתברך 24 : משה ברות ידב פיינשטיין הרב ערך הורה ודן כפי מה שסובר שהוא דין שאיכא כוח הוראה להראוין להוראה שאם אמת דינו דין בהעובדא שבאה לפניו כשאינו טעות ...  אל הספר
תבונות