סופרו ונחקרו לעייפה ( פרשת דרייפוס נחקרה הרבה יותר ) , נשארו לגבי שתיהן סימני שאלה . היו גם הבדלים בין פרשת דרייפוס לפרשת השב"כ . פרשת דרייפוס היתה אירוע בינלאומי ופרשת השב"כ היתה מקומית . פרשת דרייפוס נמשכה כעשר שנים ונכללו בה כמה משפטים פליליים, ופרשת השב"כ נמשכה חודשים ספורים ולא נערך בה שום משפט פלילי . הדרייפוסֶרים נאבקו על האמת, על עקרונות הרפובליקה ועל תיקון עיוות הדין לאדם יחיד . מטרתם העיקרית של "הדרייפוסֶרים" של פרשת השב"כ, שלושת בכיריו שהתחילו לגלגל את הפרשה, היתה להציל את ארגונם מהשחתה ומפגיעה בתפקודו, ומטרתם העיקרית של יצחק זמיר ודורית ביניש, שבאו בעקבותיהם, היתה לשמור על שלטון החוק . פרשת דרייפוס שיסעה את החברה הצרפתית, והשפעתה הציבורית של פרשת השב"כ היתה מצומצמת . ההבדל העיקרי בין הפרשות הוא שפרשת דרייפוס הסתיימה בנצחון הרפובליקאיוּת על הכנסיה והצבא ובהפרדת הכנסיה מהמדינה, ופרשת השב"כ הסתיימה בכישלון . ואם לחזור לדמיון בין הפרשות, על פרשת השב"כ אמרו : "החיים אחריה לא היו דומים למה שהיה לפניה, התרחש שינוי קונספציה חברתית ומשטרית" . אבל נראה שנכון יותר לצטט בעניינהּ את אחד...
אל הספר