ההגנה על חופש הפעולה בכתיבתו של רבנו תם

[ 153 ] יונתן שמידט | ההגנה על חופש הפעולה בכתיבתו של רבנו תם התחשבות בכוחם של הצדדים . את חופש הפעולה של רבינא ושל מוכר השדה האנונימי אי-אפשר היה להגביל מלבד בסיטואציה המשחזרת במדויק את גדריה המקוריים של התקנה התלמודית . 2 . 2 בעל חוב 1 . 2 . 2 הסידור לבעל החוב פרוצדורת הסידור לבעל החוב נדונה בתלמוד במסכת בבא מציעא ( קיג ע"ב – קיד ע"א ) . משמעות הסידור היא הקלה שאנו מקילים על לווה שאין ביכולתו לפרוע את חובו ונאלץ לפיכך למסור למלווה את חפציו . בסוגיה מובאת מחלוקת בין אלו הסוברים שמסדרים לבעל חוב — דהיינו, יש להשאיר בידי הלווה את הדברים ההכרחיים לקיומו, כגון מיטה ומצע לשכב עליהם, מחצלת של קנים וכל כיוצא בזה — לבין אלו הסוברים שאין מסדרים לבעל חוב, ואשר קובעים שהמלווה יכול ליטול מן הלווה כל אשר יחפוץ כדי להשיב את חובו . רוב פוסקי ההלכה, הן בתקופת הגאונים הן מקרב חכמי ימי הביניים, פסקו כפי 32 רבנו תם קרא על כך העולה מפשוטה של הסוגיה התלמודית, שיש לסדר לבעל חוב . תיגר ולמד את הסוגיה באופן אחר, כמפורט בספר הישר ( חלק החידושים, סימן תרב ) . את המהלך הפרשני המסועף שביצע רבנו תם באותו סימן אפש...  אל הספר