פרק 6. הגברת אחריות הרשתות החברתיות בישראל בכלים הקיימים

ה צעה לסדר 6251 נציין כי ועדת בן חורין המליצה להקים רגולטור ייעודי שתפקידו יהיה לאכוף את מילוי החובות שיוטלו על רשתות חברתיות כלפי משתמשים ורשויות מדינתיות . לשיטתנו, אסטרטגיה זו מעלה קשיים מהותיים . ראשית, היא מתעלמת מקשיי התפקוד הניכרים של הרגולטורים בתחום התוכן, ובראשם הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו והמועצה לשידורי כבלים ולוויין, וכן מן הצעות העומדות על הפרק לאחד אותן . 78 שנית, היא עשויה לפתוח פתח להשפעה פוליטית ולא עניינית על מרחב חופש הביטוי בישראל . אבל יותר מכול, היא מתעלמת מהיתרונות הברורים שבהתבססות על רגולטור קיים . הואיל והקשיים הפרוצדורליים שהמתווה שלנו מבקש להסדיר מסתכמים כולם בהבטחת הזכויות הצרכניות של משתמשי הפלטפורמות הישראליים, יש הצדקה נורמטיבית להטיל את האחריות לאכוף את הכללים על הרשות המתמחה בתחום הגנת זכויות צרכניות . נציין אף כי הרשות החלה לפעול ברוח זו . גם הנורמות שאנו מבקשים לעגן במתווה המוצע דומות במהותן לנורמות שהרשות להגנת הצרכן מגנה עליהן — איסור הטעיה, מניעת השפעה בלתי הוגנת וחובות גילוי של פגמים וסכנות . ברי גם כי התבססות על רגולטור קיים תקצר מאוד את משך ה...  אל הספר