נילי אבן – חן 64 החַשבוּת ועל הייעוץ המשפטי אינם מזדעקים או מרימים דגל אדום נגד החלוקה האסורה, ולא זו בלבד אלא שהם תומכים בה ונותנים לה גיבוי בכל פה . ראש אכ"א התייצב לדיון האחרון בבג"ץ ( פברואר 2021 ) , והרמטכ"ל היה מוכן לעזוב את כל עיסוקיו ולהגיע הוא עצמו לבית המשפט העליון כשהיה נדמה להם כי החרב מונפת על צווארם וכי יש אפשרות שתשלום התוספת הלא-חוקית יופסק . גם אחרי שבית המשפט העליון הביע את חוסר שביעות רצונו מהמצב, התמקדו מאמציהם הבלתי נלאים של הרמטכ"ל, של שר הביטחון ושל ראש הממשלה בבקשה לעוד ועוד דחיות מבית המשפט כדי "לקנות" זמן שיאפשר לגמלאים נוספים להציב את רגליהם בתוך המסגרת של ההסדר האסור . דומה כי אין מחלוקת על כך שכסף חייב להיות משולם כדין . ואם כך, כיצד קרה שמהלך כזה לא נהדף על ידי צה"ל עצמו ? איך ייתכן שאין שום גורם ממשלתי או ציבורי שמצליח לעצור את השערורייה ? ומדוע היחידות שמרימות את נס המאבק הן עמותות מן המגזר האזרחי ? בפתח הדיון חשוב לומר : כל פעילותנו בנושא נעשית מתוך הערכה והכרת תודה ללוחמי צה"ל ולמשרתי הקבע וטענותינו אינן מופנות אליהם כלל . לוּהוסדרו תשלומי הפנסיה בחוק,...
אל הספר