אופי הכוח הקפיטליסטי ( ב ) 435 הקפיטליזם לא הפך ל"יותר פיננסי" בגלל מינון מסוים בסוגי ההשקעה השונים . ההון מעצם הגדרתו הוא תמיד פיננסי ואך ורק פיננסי . ההיוון, בהיותו תמיד תהליך כוחני, אינו מפלה בין רווחים או נכסים, בין אם הם מוגדרים "תעשייתיים", "פרטיים", או "ממשלתיים" . הכוח יכול להיות מהוון בכל סוג של נכס : בפירמה פרטית שלא רשומה למסחר בבורסה, כמו Vitol, Huawei או Cargil , או במניות פירמות הרשומות למסחר כמו ICBC או Deutsche Bank . ההיוון יכול להיות של חובות פירמות כמו Volkswagen או AT & T , או של נכסי התאגידים בבעלות ממשלתית כמו Aramco או Sinopec . מעל לכל, חלק מיחסי הכוח נמדד כהיוון של חובות הממשלים, כלומר של הבעלות הקפיטליסטית על עוצמתה של המדינה – עוצמתה לגבות מיסים, ללוות ולהדפיס כסף . 61 הגישות החדשות והישנות הטוענות שהקפיטליזם עבר כביכול "פיננסיזציה" הינן מטעות, משום שהן מבוססות על אידיאולוגיות פריון, שהחלו מאותה "פונקציית הייצור" הנושנה של פרנסואה קניי, המיועדת לברר "מי תורם יותר לייצור הכללי במשק ? " . אגב, מן הפרספקטיבה של הדוקטרינה הניאו-קלסית, הפיננסים הינם בעלי פריון כמו...
אל הספר