כלכלה פוליטית רדיקלית במאה העשרים 261 מאחר שהוצאות התקורה, שלא לדבר על הרווחים, הם לעתים קרובות בעלי ערכים חיוביים גבוהים, קלצקי הסיק שלתיאוריית המחירים הניאו-קלסית אין מגע רב עם המציאות השלטת . במקום זאת הוא הציג מבנה היפותטי יותר הגיוני שעל פיו, היחס בין המחיר לבין יחידת העלות הבסיסית אינו אלא השתקפות של עוצמה עסקית, שאותה הוא כינה "דרגת המונופוליות" . הגידול במדד הזה משקף את יכולתם הגוברת של הקפיטליסטים לקבוע את מחיר הסחורות ואת גודל המרווח . דרגת המונופוליות, אם כן, היא מדד כמותי ראשוני להיררכיה של עוצמה עסקית המתבטאת במרווח ובמחיר . מכאן המשיך קלצקי והרחיב את התיאוריה . הוא ייחס את דרגת המונופוליות לא רק לענף, אלא לכלל המשק ואף לאופי חלוקת ההכנסות בחברה . קלצקי טען שככל שדרגת המונופוליות במשק גבוהה יותר כך הולך וגדל חלקם של הרווחים בתוך ההכנסה הלאומית ואילו חלקו של השכר בהכנסה הלאומית הולך ופוחת, וכי לתהליך זה יש השפעה מרחיקת לכת על הביצועים הכלכליים המצרפיים . 30 בשנות השלושים והארבעים התיאוריות המקובלות הרבו לעסוק בסיבות למחזורי המיתון והצמיחה . הן חיפשו מדיניות מבטיחה לתעסוקה מ...
אל הספר