ניסיונות ראשונים לשנות את החוק

64 אוֹמי לייסנר בבית ומתכוננות ללידה בבית לאורך כל תקופת ההיריון . נשים אלה מופלות לרעה בכך שאינן זוכות למענק לידה, שכן איני רואה קשר הגיוני בין מקום הלידה לבין מענק הלידה . שאלתי אליך היא באיזו צורה ניתן להעניק את מענק הלידה גם לנשים היולדות בבית" . תמיר ענה : במצב הדמוגרפי והחברתי בארץ, יש חשיבות גדולה לחוק האמהות [ ! ] במתכונתו הנוכחית . כל אשה, בין שידה משגת ובין שלא, בין שהיא משכילה ובין שאינה משכילה, מקבלת שירותים רפואיים שווים . תיקון בקטע זה בחקיקה יהיה אנטי סוציאלי ויגרום לכך, שרק נשים בעלות אמצעים ובעלות דיור נאות תכלנה לקבל בבית טיפול רפואי נאות ותפננה לבית-חולים רק בזמן מצוקה . [ . . . ] אין אנו חושבים שיש הצדקה לשינוי מדיניות או שינוי בחקיקה בקטע כה חשוב של בריאות האם והילוד ( המכתב מ- 1994 . 4 . 6 ) . מדבריו של תמיר עולה ששינוי בשיטת מימון הוצאות הלידה, ובפרט מימון הסיוע הרפואי ותנאים אחרים הדרושים כדי להבטיח לידת בית, הוא שיפתור את בעיית האפליה שאותה הוא תיאר . בפועל, איש לא הזכיר אפשרות כזאת, גם לא בשנת ,1997 כשעוה"ד נויה רימלט, אז מנהלת המרכז לסיוע משפטי בזכויות האזרח ...  אל הספר