הקדמה: המסגרת הקונצפטואלית המדעית של המחקר ומסקנותיו

14 משה שמש שבהם דנה הטרילוגיה הייתה, לעיתים קרובות, שונה לגמרי מההערכה בזמן האירועים עצמם, כפי שסוכמו בדוחות הדיפלומטיים, בספרי ההיסטוריונים או בסקירות המודיעין וההערכות שגובשו בזמן האירועים או בסמוך אליהם . כיום יש בידנו ידע טוב יותר על תוצאות של תהליכים, נכונותן של הערכות מצב או הערכות אד הוק שניתנו בזמן האירועים על ידי מדינאים, אנשי אקדמיה ואפילו המעריכים של גופי קהילת המודיעין . מכאן גם חשיבותה של הביקורת הנמתחת על הערכות אלו, שלעיתים נראות אנכרוניסטיות . בנוסף לכך, אנו למדים על הלקחים שניתן להפיק מתהליכים עבָרו ועל המסקנות שאנו יכולים להסיק מהם . לאור כל זאת, ובפרספקטיבה היסטורית של כמה עשרות שנים, ניתן כיום להעריך ולשפוט טוב יותר ובאופן מדעי יותר את האירועים וההערכות של התקופה הנסקרת . להלן קווים מאפיינים למסגרת הקונצפטואלית-מדעית של המחקר הנוכחי ומסקנותיו : ( א ) המחקר מציב במרכזו ולכל אורכו את התפיסה בדבר הקשר ההדוק בין התפתחות הסכסוך הערבי - יהודי ( ציוני ) ואחר כך הערבי - ישראלי, לבין התפתחותה, תוכנה ומרכיביה של התנועה הלאומית הפלסטינית מראשית צמיחתה במחצית הראשונה של המאה הק...  אל הספר