פרק 3 : משפטי תשובה על משפטי שאלה קוטביים חיוביים | 107 לדעתי, בעברית בת-ימינו "'כן" ( סמן הקוטביות החיובית ) ו"לא" ( סמן הקוטביות השלילית ) שימשו בתחילה בתור תשובה חיובית ותשובה שלילית . בהשפעת שפות אחרות פופ ( 1976 ) מייחסת להן הסכמה ואי-הסכמה . למשפט שאלה קוטבי אין ערך אמת, ותפקידו למצוא אם הפרופוזיציה הניתנת במשפט הגדה המקביל למשפט השאלה היא אמיתית או שקרית . משפט התשובה מספק את ערך האמת של הפרופוזיציה ( קניג וזימונד, 2007 ) . כפי שטען ז'ונס ( 1999 ) , אין יחס של אחד לאחד בין ערך אמת לקוטביות . פרופוזיציה אמיתית יכולה להיות חיובית או שלילית, כגון ״זו אמת שיורד כעת גשם" וכן "זו אמת שלא יורד כעת גשם" . באופן דומה פרופוזיציה שקרית יכולה להיות חיובית או שלילית, כגון "זה שקר שיורד כעת גשם" וכן "זה שקר שלא יורד כעת גשם", אך המביע משפט הגדה בתפקיד טענה מתכוון להביע פרופוזיציה אמיתית . כך הדבר גם לגבי משפט תשובה המובע במשפט הגדה . מכל זאת ז'ונס ( 1999 ) מסיק שמשפטי תשובה על משפטי שאלה חיוביים מציגים משפטי תשובה אמיתיים ועם זאת גם משקפים את הקוטביות של משפט התשובה, והקוטביות אינה מביעה בהם ...
אל הספר