פרק 22: סיכום ודיון

362  כמת המהסס וח בהנחה שמשימה זו אפשרית עמדה לנגד עיניי מטרה נוספת : לעמוד על ייחודה של תפיסתו של אשכול בהשוואה לשני קודמיו , בן-גוריון דם מעשי שהשקפת ושרת . ספרות המחקר מגלה את דמותו של אשכול כא עולמו הושפעה מאוד מזו של קודמו , כמעט ללא ייחוד אידאולוגי משלו . ועל כן השפעתו על מהלך העניינים ההיסטורי הייתה מועטה יחסית . אך ככל שהעמקתי בלמידת העדויות ההיסטוריות נוכחתי לגלות שאשכול פיתח תורה מעשית וסגנונית משלו ובזכותה חולל מפנה ארצות הברית . סגנונו הדיפלומטי- משמעות ביחסי ישראל-ב אסטרטגי ר על- ראוי להילמד לחפֵ צים במערכת יחסים יציבה ואיתנה עם מעצמת כארצות הברית גם בימינו . את הצלחתו של אשכול אני מייחס לאישיותו השנים כעסקן מפלגתי . הדואליות שהייתה מאפיין שעוצב- ולניסיונו רב כותו כערך של נושא ונותן קשוח אוּ ותרן , על בילדותו ובחרותו עמדה לז פי הצורך . ככל שהעמקתי בלימוד אמונותיו ועמדותיו של אשכול מצאתי קווים דומים במשנתו לזו של שרת . הללו כמעט אינם מוזכרים בספרות המחקר . אשכול היה מתון הרבה יותר ממה שנטו לייחס לו . המסקנה שאני נוטה את האקטיביזם של אשכול ולמקמו קרוב יותר להסיק מכך היא שיש...  אל הספר
אוריון הוצאה לאור