דמות "האדם המורד" כמודל דרמטי במחזה קליגולה של אלבר קאמי

139  כמודל דרמטי " האדם המורד " דמות " . להיעלם " שקליגולה צריך , בשיפוט של חיריאס כבעל כושר אבחנה מקורי , לאורך כל הפעמים שהוא מופיע במחזה , מתגלה חיריאס לפיו הוא פועל הן כבעל ש ," האדם המורד " ובכך הוא עונה על המרכיב בהגדרת , ועצמאי " . אליה הוא מרגיש שייך ש , בניגוד לעמדת הסביבה החברתית השלטת " הן תה עצמאידע ? האם חיריאס פועל לבדו או במסגרת קבוצה - זוכה לתשובה דו , כנגד קליגולה המציעה לחיריאס להצטרף אליה , לים קבוצת האצי אך לא , אני לצדכם . אבל מסיבות אחרות , נדמה לי שאני אתכם : " רובדית מצד חיריאס לאחר מכן לא אשרת עוד את . אני לצדכם לזמן קצר ( . " 21 : קליגולה , קאמי " ) בעדכם חיריאס עושה הבחנה חדה בין הפעולה : כלומר ( . 22 : קליגולה , קאמי " ) המטרות שלכם להם ש , לבין מניעי הפעולה ומטרותיה , שותף לה הוא מוכן להיות ש , של רצח קליגולה . הוא - ממניעיו ולכן לאחר הרצח הוא יפעל לבדו , איננו שותף ? יסודשהפגיעה בהם מהווה פגיעה בזכות , מהם ערכי היסוד האנושיים איך אובדת הסיבה , לראות איך החיים האלה מתרוקנים מכל תוכן : " תשובת חיריאס זה ( . 22 : קליגולה , קאמי " ) ר לחיות בלי משמעות אפש - א...  אל הספר