סיפורי אולם המשפט | 65 משרד הפנים במרכז הארץ . מדובר בשני חברים לשעבר שעבדו בחנות אחת ודרכיהם נפרדו כשאחד פתח חנות נוספת . החנות החדשה נפתחה באותו הבניין אך בקרבה גדולה יותר למשרד הפנים . בעל החנות המקורית ראה בכאב לקוחות פוטנציאלים רבים, שמיד עם יציאתם ממשרד הפנים מחפשים חנות צילום, צועדים בטבעיות לחנות הצילום החדשה של חברו לשעבר שעמדה קרוב ליציאה . "מה אוכל לעשות ? " חשב בעל החנות המקורית ולפתע צץ במוחו רעיון . "אשלח עובד חרוץ שיעמוד בכניסה למשרד הפנים ויציע לנכנסים וליוצאים את שירותי הצילום שלי," חשב ועשה . העובד החרוץ מילא מלאכתו בצורה טובה והיוצרות התהפכו . כעת בעל החנות החדשה הוא זה שראה איך קהל לקוחותיו הולך ומצטמצם . בתגובה החליט לתבוע את מתחרהו . על סמך מה ? ובכן, על סמך כמה עילות, למשל התערבות לא הוגנת, עשיית עושר ולא במשפט, והפרת חובה חקוקה * של חוק יסוד : * חופש העיסוק וחוק עזר עירוני . בקצרה, טענות רבות מן הגורן ומן היקב . לא חסם פיזית הטענה הראשונה של התובע הייתה שיש למנוע מהעובד של מתחרהו לעמוד בכניסה למשרד הפנים מחמת התערבות לא הוגנת . מקורה של הטענה הוא בסעיף 3 לחוק עו...
אל הספר