באופן קל ויעיל, פגע בלב לבו של הקמפיין התקשורתי ‑ משפטי של החברה, שמטרתו היתה לעכב ככל הניתן ואף לבטל את צו הריקון שנתנו שופטי בית המשפט העליון . בסופו של דבר השתמשה החברה בהצעתי להסיר את שכבת הבידוד . אבל תגובת החברה להצעתי היתה ארוכה מהרגיל : "פרופ' קינן, המדען מטעם עיריית חיפה, מספק חותמת פסאודו ‑ מדעית לאידיאולוגיה פופוליסטית ושקרית . הטור האחרון שלו, בדיוק כמו קודמיו, אינו יותר מרצף שקרים והטעיות מכוונות של הציבור, המעמידות במבוכה אותו עצמו, את הטכניון כמוסד אקדמי עולמי ואת הקהילה האקדמית הישראלית שעומדת אילמת מול הבריונות, ההשתלחות והרדידות של קינן, איש ריב ומדון . ״אין לחיפה כימיקלים כל רצון להתייחס לגבב הטענות המופרכות במאמרו האחרון", המשיכו יחצני החברה . "הוא מציג עצמו כיו"ר ועדת האמוניה . הציבור בוודאי חושב שאם יש יו"ר, ככל הנראה ישנה גם ועדה רשמית . אך להד"ם, אין ועדה כזאת ומעולם לא היתה . לכל היותר, 'הוועדה' המדוברת כונסה מטעם עצמה על מנת לכתוב דוח בהזמנת עיריית חיפה, ואף לא אחד מחבריה מומחה לאמוניה או להערכת סיכונים" . בהתייחסם לטכניון כתבו שהוא עצמו "התנער מדוח קינן, ובהו...
אל הספר