נשלח על ידי נתניהו לא כדי לשוחח איתו על ממצאיו, אלא במטרה להשתיקו : "הוא הופיע לפגישה יחד עם נדב שחר וזה השתלט על הפגישה . נדב, אשר כיהן זה שמונה שנים כמנכ״ל חיפה כימיקלים, היה תוקפני מאוד והביך אותי ואת חברַי במקום ציבורי בקמפוס של המכון הטכנולוגי חולון . הוא עשה לי שיחת נזיפה ארוכה, צרח עלי שאיני מומחה לאטמוספרה ולאמוניה ושאין לי מושג על מה אני מדבר, כי מעולם לא ביקרתי במכל . לעומת זאת, על עצמו העיד שהוא מומחה גדול, שנושם אמוניה כבר עשרות שנים . לאף אחד מהם לא היה עניין לשמוע את דעתי או דעת חברַי במרכז המחקר שלנו, והם הסתלקו מיד לאחר שנדב סיים את המונולוג שלו" . יש להניח כי גם מכתבו של יונה יהב לנתניהו מ ‑ 15 באוגוסט ,2016 שבו התריע בפעם הראשונה על הסכנה הגדולה הנשקפת מאוניית האמוניה, הגיע לנמען, אבל הוא מעולם לא זכה לתגובה ישירה . באיחור של חודשיים, שוב היה זה צוק ‑ רם שהתייחס למכתב . כפי שסופר, הוא שיגר ליהב מסר מתחמק בשפה עילגת, בצירוף דוח שמומן על ידי חיפה כימיקלים, וכתב, "ממליץ לקיים מפגש משותף של כל הגורמים המקצועיים בראשותך כדי לסיים את הפינג ‑ פונג בהתכתבויות" . על פרשנותו המ...
אל הספר