184 זהר גזית בישראל ; ניסיונות הבאים לידי ביטוי בפעילות של שלושה ארגונים חברתיים . לצד ההבדלים במטרות, במספר החברים ובאופני הפעולה, נקודות דמיון המשותפות לארגונים הן עיסוקם בתחומים שנויים במחלוקת, היותם גופים נעדרי לגיטימציה לעסוק במוות, וקידום מטרות שחורגות ממערכת המוות ההגמוני ואף מאתגרות היבטים בה . זאת נקודת המוצא לפעילות, הנעשית על רקע סכנה להדרה ולנידוי חברתיים וממסדיים או למצער להתעלמות עקב היעדר דרישה ציבורית ויחס אדיש עד נרתע או עוין לשינויים שהארגונים מציעים . ציר מרכזי בניתוח שערכתי נוגע לדגש הרב המושם בפעילות הארגונים על רכישת הכרה ולגיטימציה שיאפשרו להם לבסס את עצמם בנוף החברתי ולקדם את מטרותיהם . בחנתי את חברי הארגונים כיזמי מוות חלופי שמבקשים לשווק את מרכולתם . כפי שהראיתי, פעילות זו כוללת מסגור של תחומי העיסוק ושל הארגונים עצמם, באופן שנועד לשנות משמעויות מוות רע הנקשרות בהם . הצגת הרקע החברתי והתרבותי בפרק 1 לא נועדה לקדם טיעון שלפיו פעילות כל אחד מהארגונים היא נקודת מפנה בתחומי עיסוקם השונים, כי אם להבליט את הקשיים הניצבים בפניהם . עם פתיחת פרק הדיון המסכם חשוב להדגיש...
אל הספר