דרור איסר | 113 “סביר להניח שמגדלי התאומים לא היו קורסים תחת השילוב • של הנזק מפגיעת המטוס והשרפות הנרחבות בקומות רבות כפי שהיה ב- 11 בספטמבר 2001 , אלמלא הבידוד התרמי ( thermal insulation ) לא היה נפגע במידה כה רבה בעקבות 117 מכאן, שאם המגדלים היו עולים בלהבות פגיעת המטוס . ” ללא פגיעת מטוס, הבידוד התרמי היה מצליח למנוע מהם לקרוס . זה מה NIST-ש טענה ב- 2005 . ב- 2008 , NIST טענה בנוגע לבניין מספר שבע, שלא פגע בו מטוס, שהוא היה קורס גם אם לא היה נפגע כלל על-ידי שברים, אלא רק משרפות . NIST“ הניחה כי הבידוד התרמי הוסר רק כשהוא נפגע • 118 אש לא יכולה להסיר את הבידוד ישירות על-ידי שברים . ” התרמי שנועד לצמצם מעבר חום בין שני גופים בעלי טמפרטורה שונה, במיוחד בעת שרפה . איך ייתכן שפגיעת שברים מצליחה להסיר את הבידוד התרמי ? מדוע אם כך קרסו הרוב המוחלט של הקומות, שלא נפגעו על-ידי שברים ולכן לא הוסר מהם הבידוד התרמי ? העובי הממוצע של spray - applied fire - resistive ( SFRM-ה • materials ) , חומר ריסוס עמיד אש, במגדלי התאומים עמד 119 על 9 . 1 סנטימטרים . בין השנים 5991— 2001 עסקו בהחלפת הבידוד ה...
אל הספר