יט. נגד משטר נשיאותי ובעד משטר פרלמנטרי

152 48 . אל שמואל שחם, ירושלים ירושלים, י"ב בסיוון תשכ"ו, 31 במאי 1966 מר שחם הנכבד, הריני מאשר בתודה את קבלת מכתבך מיום ה- 25 במאי ש"ז [ שנה זו ] � צר לי, אך עם כל טיפולי הדחוף במכתב זה, לא תוכל תשובתי להגיע אליך עד יום ד' השבוע� ובאשר לשאלותיך : הריני משוכנע כי משטר נשיאותי לקוי בחסרונות הרבה יותר גדולים מאשר משטר פרלמנטרי� עובדה היא, כי הארץ היחידה בה המשטר הנשיאותי המקורי — המשטר ברפובליקה החמישית דומה לו אך אינו זהה עמו — פועל, על אף התקלות המרובות, הלוא היא ארצות הברית של אמריקה� בכל ארץ אחרת אליה הועתק, אין במשטר הזה יציבות כלשהי ותוצאות הטלתו, מבחינת חיים דמוקרטיים, הן חמורות מאוד� יש גם בארצות הברית של אמריקה המשיגים, מאז ארץ זו הייתה למעצמה עולמית, על מתן סמכויות כה כבירות לאדם אחד� יש לזכור כי יסודות החוקה האמריקאית נתקבלו בימים בהם הארץ האדירה הזאת עדיין עמדה בצדי דרכים של המדיניות העולמית� אבל, מובן מאליו שכל עם מוצא לו את האפשרויות של התאמת חוקתו למציאות המשתנית� לפי הכרתי, המשטר הידוע באנגליה כמשטר של קבינט, בו ההחלטות מתקבלות על אחריותם הקיבוצית של חבריו, בעוד הממשלה תל...  אל הספר