פרק 3: תודעה אזרחית מכוננת את האסטרטגיה של המלחמה

אסטרטגיית ההיעלמות והסתתר בתוך צמחייה טבעית צפופה ומבנים כפריים, והחזבאללה נעלם בתוככי מבנים עירוניים ) . משום כך, אין לארגון גרילה כוח צבאי שמתייחס למושג ההכרעה, ובוודאי לא כוח צבאי שמסוגל להביא להכרעה סופית, שכן בדרך כלל, ארגון כזה מייצג תפיסה או אידיאולוגיה שאינה מתאדה בעקבות עימות אלים, גם אם במובנים צבאיים קלאסיים, קיימת הכרעה לטובת המדינה שאותו ארגון נאבק בה . ההבדל בין צבא לארגון טרור או גרילה מתחדד כשמתייחסים לעובדה שרוב פעילי ארגון הטרור או הגרילה הם אזרחים, ובדרך כלל בני המקום ( לבנונים שהם פעילי חזבאללה, פלסטינים עזתים וכו' ) . כוח צבאי המשתלט על שטחה של אותה מדינה שארגון הטרור או הגרילה פועל בה הוא מטרה קלה עבור הטרוריסטים או לוחמי הגרילה . יוצא אפוא שהשתלטות על שטח שמתוכו פועל ארגון הטרור או הגרילה היא חסרת משמעות, ולא תביא לכפיית רצון המדינה על ארגון הטרור או הגרילה . גם בתרחיש מסוג זה, תפיסתו של קלאוזביץ אינה רלוונטית . במערכות צבאיות בין מדינות לארגוני גרילה נזהה תמיד את מעצמות האם האזוריות העומדות בגבם של הצדדים הנצים . התמיכה בדרך כלל באה לידי ביטוי בציוד טכנולוגי וצב...  אל הספר