[ 15 ] א . המושג "מנטליות" הפך בעשורים האחרונים למילה שאדם "תרבותי" אינו נוהג להשתמש בה . בשל פריחתו של שיח ה- politically ( pc correct ) , סימון עדה או קהילה כלשהי בסימנים מזהים קבוצתיים נעשה מובן כנקיטת עמדה "מהותנית", והמרחק מכאן ועד להאשמה בגזענות קצר . זאת, כמובן, שטות מוחלטת . כל אדם, בעל מידה סבירה של שכל ישר, מבין שסימון מנטליות של קבוצת אנשים יכול להיות מעשה ניטרלי, נטול פריפריה סמנטית אוהדת או עוינת . שהרי אין שום תמה בכך שלעדה, לשבט או לעם אשר צאצאיו חיים מאות שנים באזור בעל מאפיינים טופוגרפיים ואקלימיים מסוימים, ואשר יש להם מסורות שצמחו מחוויות יסוד משותפות, מנהגי אוריינות, דפוסי תקשורת, דרכי חיזור, תפריט מזון ומנהגי שולחן נבדלים, שפה מילולית ולשון גוף משלהם וכו' וכו' — יש גם מנטליות ייחודית ; כלומר, סֵט משותף של דרכי הבנה ותגובה לעולם הסובב אותם ולחלק מהתופעות המתרחשות בו . הבעיה ב"מנטליות" אינה במעשה הסימון, אלא בייחוס ערך למסמנים . ההימנעות משימוש במושג "מנטליות" הוא, במקרה הטוב, מדיניות של בת יענה, ובמקרה הרע, התחסדות של מי שפוסל במומו ; קרי, בתפיסה רב-תרבותית לכאורה ומ...
אל הספר