59 פרק 3 : מנגנוני פיקוח ובקרה על פעילות סיגינטית כי אין די במנגנוני פיקוח כדי להכשיר פרקטיקות של מעקב שאינן מעוגנות בחקיקה מפורטת דייה . 177 עצם קיומם של כללים יש בו כדי לרסן את גופי אכיפת החוק והביטחון שעליהם הם חלים, 178 אך הם יכולים גם להקל את פעולתם באמצעות הקניית ודאות באשר למותר ולאסור מבחינה משפטית . 179 הדיון הציבורי על טיבם של כללים אלה מאפשר חלוקה של האחריות בין הארגונים, כל עוד אלו פועלים לפי הדין, לבין כלל המערכת הדמוקרטית . 180 להלן נבחן ערוצים שונים לפיקוח ובקרה על גופי ביטחון ואכיפת חוק, ועל פעילותם הסיגינטית בפרט . לנוכח היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם, אין לראות בהם חלופות אלא רכיבים משלימים במערך פיקוח כללי . 181 לדוגמה, אם ערוץ הפיקוח הפנימי אינו מקיים את תכליתו יש להבטיח כי יש ערוצים אחרים במערך הפיקוח המפעילים בקרה אפקטיבית . 182 177 ראו ( 2008 ( 67 . Liberty & Others v . UK, No . 58243 / 00, Eur . Ct . H . r . , par ( להלן : עניין Liberty ( . 178 דוח ונציה בעניין סוכנויות הסיגינט, לעיל ה"ש ,96 בעמ' 61- 20 ; ,FRA 2017 a לעיל ה"ש ,120 בעמ' 30 . 179 על היעדר תשתית ...
אל הספר