פולמוס ה"הוספות"

פרק ט : השיח עם הביטאונים המתחרים 241 מי שהתעמק יותר הבין שקיימים הפרשים בין תזרים הכספים בפועל לבין תוצאות הרישום, בין היתר משום שצדרבוים-ארז עורך "המליץ" שריכז את התרומות לא שמר על הפרדה בין כספי ציבור לבין כספים אחרים . אלא שהדברים הוצאו מכלל פשטות ועוררו פולמוס שהלך והסתעף, העיקר הפך לטפל, ועל זירת ההתמודדות הפומבית התגוששו "המליץ" עם "היום" וחרפו זה את זה משום התחרות שהייתה ביניהם, שאלמלא הזדמנה להם רשימת התרומות היו מוצאים סיבה אחרת להתקוטט . וזה מהלך הענינים : א . בסוף שנת 1886 פרסם "המליץ" בהמשכים רשימות של תקבולי התרומות שזרמו אליו "למשען אחינו הקולוניסטים בארץ הקדושה", וכן תקבולים אחרים לאותה מטרה או למטרות צדקה 53 . הרשימות פירטו את שמות התורמים לפי מיון של קהילות . ברשימה האחרונה והמסכמת נרשמו גם ההוצאות בהן עמד צדרבוים, המו"ל של "המליץ", שריכז את התרומות, וכן נרשמו שלושה ביאורים שמשכו תשומת לב : ( 1 ) מרדכי ספקטור, מעובדיו של צדרבוים אישר שהוא ניהל את ספרי החשבון ורשם בהם את התקבולים . ( 2 ) המו"ל ( צדרבוים ) העיר שיתכן שתקבול מעיר מסוימת נרשם פעמיים וסכומים אחרים לא פורטו...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד