1. יחסם של חז"ל למוטיבים האנתרופומורפיים בחזון הכיסא בדניאל

70 חמודות אתה הדרכים השונות בהן התפרש ועוצב החזון בתוך ספרות חז " ל ונראה באיזו מידה ניתן להסיק מכך בזהירות על יחסם העקרוני של חז " ל לסוגיה זו . הדיון על אודות יחסם של חז " ל לאנתרופומורפיות הועצם ) בעיקר בין דוברי העברית ( עם פרסומיו של לורברבוים לפני מספר שנים . לורברבוים טען שיחסם של 53 חלק גדול מהחוקרים מושפע , שלא מדעת , מתפיסות רציונליות מימי הביניים . פרידמן יצא בעקבותיו במאמר מפורט בו הוא קבל על חוקרי ספרות חז " ל שלא הבחינו בין מושגים שונים : anthropomorphism ) שמשמעו תיאור האל בצורת אדם ( לעומת anthropopathism ) שמשמעו תיאור רגשות האל כאדם ( , וכן לא עמדו על ההקשרים השונים בהם מובאים המקורות , לא דייקו בהבנת 54 הוא הטעים שמגמות שהסתייגו מןהטקסטים ומתוך כך הגיעו למסקנות שגויות . האנתרופומורפיות היו תמיד תולדה של המפגש עם העולם היווני - רומי והטמעת התפיסה הפילוסופית בתוך עולם הרוח היהודי , וכיון שחז " ל חיו בתפיסת עולם 55 שונה , יש מקום לחזור ולבדוק מחדש את תפיסתם בנוגע לאנתרופומורפיות . 56 בסוף דבריו הוא יוצא בקריאה נרגשת לחוקרי ספרות חז " ל : במהלך הדורות ניצחה הגישה המיימונ...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד

עמותת הילל בן חיים