גיליון 4 | דצמבר 2018 . טבת תשע"ט [ 18 ] דייוויס היא דוגמה שנויה במחלוקת מהעת האחרונה לתופעה כללית ארוכת שנים . לכל אורך ההיסטוריה בחברות שונות התמודדו בני אדם עם עימותים — בשלל סוגיות ואמונות — בין אמונתם הדתית ובין משפט המדינה . אומנם, סירובה של דייוויס להנפיק רישיונות נישואים קיצוני במיוחד, לנוכח תפקידה הרשמי כעובדת ציבור, אך עם זאת, דייוויס דומה לרבים אחרים לאורך ההיסטוריה שהפרו את משפט המדינה בשם משפט האלוהים, עמדו לדין ולעיתים גם נענשו . דייוויס נחזית אפוא כחוליה בשרשרת ארוכה של מקרים המלמדים כי כאשר משפט המדינה מתנגש עם מצווֹת הדת, התוצאה המתבקשת היא סירוב ואי-ציות . או שמא אפשריות גם תוצאות אחרות ? בתגובה לסירובה של דייוויס להנפיק רישיונות נישואים אמר פעיל למען נישואים חד-מיניים : "אם תגובת-הנגד הגדולה וההתנגדות ההמונית שהבטיחו יריבינו מסתכמת 1 זוהי ברשמת אחת ממחוז המונה פחות מ- 25 אלף בני אדם, אני חושב שמצבנו מצוין" . תובנה מדויקת . למרות מסע יחסי הציבור הדתי הנרחב שהתנהל בארצות הברית נגד נישואים חד-מיניים, רשמים ספורים בלבד סירבו להנפיק רישיונות נישואים לאחר שבית המשפט העליון...
אל הספר