79פרק 6 | דיון ביוזמות לשינוי השיטה מינוי השופטים בישראל, אין כל סיבה להפר אותו, משום שהמשמעות של כל תיקון מסוג זה עלולה להיות פגיעה באי- תלות השופטים בשל פוליטיזציה של הליך המינויים . האיזון הקיים היום מאפשר מחד גיסא לשמור מכל משמר על כך ששיקולים מקצועיים יכוונו את המינויים, אך מאידך גיסא להבטיח ששיקולים חברתיים רחבים יותר יבואו לידי ביטוי . כדרך אגב יש לומר כי האופן שבו השתנה הרכב בתי המשפט בשנים האחרונות, כך שהפך להיות מגוון יותר מבחינת הרקע החברתי של שופטיו, מצביע על כך שהאיזון הפנימי בין אחריותיות לבין עצמאות נשמר — מבלי להביא לפוליטיזציה של הליך המינוי . על כן, מן הראוי לדחות את היוזמות מהסוג הראשון . לפי מחקר שערך אלון חספר, % 33 מהשופטים שכיהנו ברשות השופטת בשנת 1992 היו נשים, % 6 . 16 — יהודים דתיים ו – % 9 . 2 — ערבים . % 1 . 13 מהשופטים גדלו ביישובים לא מבוססים כלכלית . בשנת 2017 , לעומת זאת, % 51 מהשופטים היו נשים, % 8 . 19 היו יהודים דתיים ו – % 8 היו ערבים, ו – % 8 . 22 מהשופטים היהודים גדלו בערים לא מבוססות כלכלית . * שינוי זה מצביע על עלייה במידת השיקוף החברתי של הרכב ב...
אל הספר