פרק 5. מגמות במינוי שופטים בעולם

80 מחקר מדיניות 137 | הוועדה לבחירת שופטים ( 3 ) מינוי בידי "מועצת רשות שופטת " ( גוף שהרכבו דומה לוועדה לבחירת שופטים בישראל ) ( 4 ) מינוי בידי הרשות השופטת ( או נציגי מקצוע עריכת הדין ) יש כמובן גם שיטות מעורבות, ומדינות שבהן באחדים מבתי המשפט ממנים את השופטים בשיטה אחת ובאחרים — בשיטה אחרת . אפשר אפוא לסדר את שיטות המינויים האלה, ושיטות אחרות של דגמים מעורבים, על גבי רצף שבקצהו האחד האחריותיות הדמוקרטית או הלגיטימציה הדמוקרטית של השופטים לפני האזרחים, ובקצהו האחר עצמאות השפיטה . תרשים 4 שיטות למינוי שופטים על הרצף שבין אחריותיות לעצמאות השופטים בסיווג של השיטות למינוי שופטים חשובה במיוחד ההבחנה בין שיטות המשפט המקובל ( common law ) לבין שיטות המשפט הקונטיננטלי ( או ה- civil law , משום שהן חורגות מגבולות אירופה ) , בייחוד בשל ההבדל הגדול באופי הקריירה השיפוטית ובתפקיד "יוצר המשפט" של השופט : בשיטות המשפט המקובל, כגון אלה הנהוגות בבריטניה, בקנדה, בניו זילנד ובישראל, שופטים מתמנים מקרב עורכי הדין המנוסים, ואילו בשיטות המשפט הקונטיננטלי, כגון אלה הנהוגות באיטליה, בגרמניה, בספרד, בצרפת ו...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר