224 מבקר חופשי האם בגלל התובנות והשיחות הפילוסופיות המאלפות שיש בו ? למשל, אלו הנוגעות למדע המודרני ? "מהו המדע ? המדע הוא ניסיון הענקים של הרוח האנושית להיחלץ מהבדידות הקוסמית באמצעות ההבנה ! " ( עמ' 14 ) , אומר פרופסור נורווגי חצי סנילי לאלפרד . היחס של הרומן לציטוט הוא אירוני, אבל לא אירוניה שמערערת את המשפט הזה לחלוטין . יותר אירוניה מהרהרת מאשר מערערת . יש כאן כמה קרעי הרהורים מאלפים ואף מצמררים על עתידו של המדע ושל המין האנושי בעקבותיו . הנה דוגמה, ביחס למדענים ולמדע : "'אנחנו אנשים אומללים מאוד', אומר ארנה [ מהשותפים למסע לצפון הרחוק ] . 'המדע ייעשה אנונימי יותר ויותר . הוא יחדל לספק כבוד ותהילה . המלומדים יטבעו בתגליות שלהם עצמם . יום אחד הטבע כולו יהיה ידוע, אבל באנשים שעשו אותו כזה לא יתעניין אף אחד" ( עמ' 192 ) . והנה תובנה נוספת ביחס למדע ולמדענים : “'אולי קרוב היום', אומר קוויגסטד [ שותף נוסף למסע ] , 'שיהיה אפשר לבנות מחשבים אינטליגנטיים יותר מהמוח האנושי, אפילו מהמוח של המלומדים הכי גדולים . למחשבים כאלה יהיה אפשר לתת הוראה לתכנן מחשבים אינטליגנטיים עוד יותר . ברגע שנמצי...
אל הספר