56להביא את המשיח באמצעות החוק ( א ) תהליכים מוגדרים ( גשרים ) כדי להגיע אל העתיד ; ( ב ) סוג מסוים של עתידים שאפשר להגיע אליהם ; ( ג ) עו למו ת ע תידיי ם ( ח דשים ) המוצג ים, ת מי ד , כנג ד ה עול ם הנורמטיבי הנוכחי שלנו בדרישה משתמעת כי יש לחתור אליהם . סבורני כי אני טוען כאן טענה חזקה בזכות הטלאולוגיה המשתמעת מן החוק ובזכות מה שכרוך בטלאולוגיה הזאת : כושר יצירה שלא זו בלבד שבאמצעותו מחולל החוק חוק חדש, אלא שגם קשור ליצירת מושגים חדשים על העולמות שאנו מנסים להגשים, ואולי אף משמש גורם קובע של ממש ליצירתם . הרעיון שגשר כלשהו, על הטלאולוגיות המשתמעות ממנו, יהיה תוצר של חוק, נראה לי מנוגד — ניגוד שאינו חריף — לאסכטולוגיות אפוקליפטיות . הייתי מצפה — ואכן ציפיתי — שהמשיחיות בצורתה האפוקליפטית הרגילה תהיה האנטיתזה לתמורה המתחוללת במסגרת החוק . אפשר לומר שכשכתבתי את הקטע שציטטתי לעיל, קיבלתי את הרעיון שלמשיחיות הטיפוסית נלווית נימה אנטינומית . ומאחר שבחרתי אז, ועדיין אני בוחר, לראות את ההנגדה בין עתידים חלופיים משתמעים ובין מושגים נוכחיים של הממשות כחלק מרכזי מרעיון החוק, הרי המיידיות של אחרית...
אל הספר