א. הקדמה

3נומוס ונראטיב "האם הדרישה הסטטוטורית לשכר מינימלי לשעה שוללת חירות או רכוש ללא הליך נאות ? " יש הבנה המוסכמת על הכל, אשר לפיה קיימת השלכה מסוימת לכך שהמכשיר המשפטי מסווג משהו X-כ . יש חילוקי דעות בעניין הקריטריונים הראויים לסיווג . 12 בעיות כאלו, הנוגעות ליישום ציוויים משפטיים על ידי הרשויות, מהוות קורפוס חשוב של שאלות בנוגע למשמעות בתחום החוק . אבל אני רוצה להדגיש קבוצה שונה מאוד של סוגיות . מה שמחזיק את היקום הנורמטיבי כמקשה אחת הוא כוחן של מחויבויות פרשניות — חלקן קטנות ופרטיות, אחרות עצומות וציבוריות . מחויבויות אלו — מצד עובדי ציבור ומצד אחרים — קובעות גם קובעות מה משמעות החוק ומה יהיה החוק . 13 אילו היו בנמצא שתי מערכות משפט, ובשתיהן אותם ציוויים משפטיים ואותם דפוסים צפויים מראש של אכיפה בכוח, בכל זאת היה הבדל מהותי בין המשמעויות שלהן אם באחת המערכות נהנו הציוויים מהערצה כללית, ואילו בשנייה רבים ראו אותם כלא-צודקים ביסודם . 14 עליי להדגיש כי מה שאני מתאר איננו ההבחנה בין "החוק שבפעולה" ובין "החוק שבספרים" . * אין ספק כי חוק יכול להיאכף בהצלחה, ועם זאת לעורר עליו טינה אקטיבית . ע...  אל הספר