מבוא

משפט ושיטור : זכויות אדם וסמכויות משטרה 24 ואת שמירת הסדר הציבורי . מנגד, בני - הפלוגתא התומכים בהרחבה של זכויות האדם סבורים כי בלעדיהן אין קיום לחברה הדמוקרטית . אף לא אחד מהצדדים כופר בנימוקי הצד האחר, והכול מבינים כי המפתח להישרדותה ולשגשוגה של חברה דמוקרטית מושתת על איזון בין הסמכויות הנתונות לרשויות לבין שמירה על צלם האנוש ועל זכויותיו של האדם באשר הוא אדם . הסמכויות הנתונות לרשויות השלטוניות בכלל ולרשויות אכיפת החוק בפרט נועדו לשמור על זכויות 2 חברתיות כמו הזכות לחיות בביטחון והזכות להיות משוחררים מפחד הפשיעה . לעתים קרובות מאוד ערכים חשובים וזכויות יסוד של הפרט נמצאים בעימות עם ערכים חשובים לא פחות של ביטחון הציבור, ואז נדרשים השופטים למלאכת האיזון בין האינטרסים . אילו עקרונות מנחים את בית המשפט במלאכה מורכבת זו ? כאשר מקובל כי ערך פלוני עדיף על ערך אלמוני הדבר פשוט יחסית, אולם מה הדין כשהערכים נחשבים לבעלי חשיבות זהה ? בחברה הנמצאת בהשתנות מתמדת, גם חשיבותם היחסית של הערכים משתנה — לכאורה "משחק סכום אפס" שבו העדפה של ערך אחד באה על חשבון הערך האחר . תפיסה זו של מלאכת האיזונים מ...  אל הספר