מידת ה'בת' במקרא והנפח של קנקני האגירה היהודאיים 229 68 - בשיעור של כ % 10 ויותר . נדמה שהנחת המוצא עצמה היא השלכה של קו 69 מחשבה מודרני, שלא שייך למציאות של העת העתיקה . מאות קנקני 'למלך' שימשו במערכת הממלכתית לאגירת תוצרת חקלאית . לדעתי, הכמות הממוצעת של קנקנים אלה, במספרים הגדולים שהם יוצרו, מאזנת - - את אי הדיוק שקיים בשולי המערכת בשיעור של כ % 10 . שאלה מהותית היא, האם הפער בנפח הקנקנים הובא בכלל בחשבון והיה חשוב בעיני המנהל הממלכתי, והאם הייתה אצלם דרישה לדעת את הנפח המדויק של הנוזל בתוך כל אחד ממאות הקנקנים . לשאלה זו לא הייתה כל התייחסות במאמריהם של זפסקי, פינקלשטיין 70 ובננסון . בעיית פערי הנפח בין הקנקנים שנמנו עם מערכת מנהל הקנקנים נקשרת ישירות לקנקן 'בת למלך' מלכיש . ההבדל בין מידותיו של קנקן זה לבין קנקני 'למלך' האחרים הוכר כאמור כבר בידי דירינגר . לדבריו, הקנקן שעליו נחרתה 71 הכתובת 'בת למלך' 'דומה אך לא זהה לקנקן 'למלך' . צמחוני קיבלה את הנחותיהם של אינגה ודירינגר, ושיערה נוסף על כך, שמדובר בקנקן בעל שתי ידיות, ולא ארבע, ועל כן סיווגה אותו בקבוצה שונה מזו של קנקני 'למלך'...
אל הספר