במחקר שפורסם בשנת 1997 בכתב עת יוקרתי בכלכלה נשאלו אלפי אזרחים בעשרות מדינות מה מידת האמון שהם נותנים באדם זר , החל במוסכניק המטפל במכונית שלהם דרך הרופא המשפחתי וכלה בפקיד הממשלתי המעניק להם שירות . מעניין היה המתאם החזק בין רמת האמון בין האזרחים במדינות השונות לבין התל " ג של אותן מדינות ( התוצר הלאומי הגולמי , שהוא גם המדד העיקרי לרמת הפיתוח הכלכלי של מדינות ) . ככל שרמת האמון היתה גבוהה יותר כך היה גבוה גם התל " ג באותה מדינה . המחקר לא הצליח להוכיח את הקשר הסיבתי בין אמון לפיתוח כלכלי , אבל את זאת עשו מאוחר יותר ביתר שכנוע מחקרים אחרים , חלקם באמצעות ניסויי מעבדה . אמון הוא המנוע לשיתוף פעולה בין פרטים , ושיתוף הפעולה הוא המנוע לצמיחה , לשגשוג כלכלי ולרווחה חברתית . אך אמון לא יכול להתקיים בחברה לאורך זמן ללא אמינות . אמינות היא בהגדרתה דפוס התנהגות היוצר אמון , צדו השני של המטבע . אך כשם שאמון לא ישרוד לאורך זמן ללא אמינות , כך גם האמינות סופה להיכחד ללא אמון . אם רמת האמון בסביבה החברתית שלי ירודה ביותר , אין כל טעם לנסות לפתח אמינות או לשמר אותה , ועדיף לאמץ התנהגות אנוכית ובלת...
אל הספר