דברי חתימה

. 50 סיכום . הצענו את הרקע לסוגיה , ניסינו לתאר את מצב המחקר ופרשנו שלושה מן הנושאים הכרוכים בבירורה : מקורותיו של הרכיב הארמי ודרכי . 172 אבל בצירוף " דו פרצופיך שבמדרש ( " בשעה שברא הקב " ה אדם הראשון דו _פרצופין בראו ונסרו " וכר ( ויקרא רבה יד , א [ מהדורת מרגליות , עמ ' רצו ]; ושם צוינה גם הגרסה " דיפרצופין " ) אין לפנינו תחילית אלא דו כפשוטה , כשם מספר רגיל בנסמך , והביטוי כולו הוא ביטוי חלופי ל " שני פרצופין " . . 173 על פי מובאה ממאמר של איתמר גרינוולד : " עורך בתר עורך אינו יוצא מחזקת עורך ; ומחקר מחשבת חז " ל המוכר לנו היום יש בו מן הסממנים של בתר עריכה " ( גרינוולד , המתודולוגיה , עמ ' . ( 176 . 174 התואר בתר חז " לית מופיע בשם עבודת הגמר של עוקשי ( המילים הארמיות ) . . 175 וראה דבריו של שפירא ( לשונות במגע , עמ ' : ( 294 " טקסט ליצני גדוש גזעים צרפתיים וסופיות לאטיניות ממציא לנו מולייר בתמונה האחרונה של הקומדיה ' החולה המדומה' _[ ... ] בתרגומו למחזה חיבר אלתרמן מין ' חד גדיא ' שרבות ממליו הן גזעים עבריים וסופיות לאטיניות , והוא מתובל במנה גדושה של ביטויים ארמיים שנועדו לשקף ...  אל הספר