נושאי התשובה שריד מתשובה בעניין גט מעושה . בפתח התשובה מובא סיומו של מעשה בית דין משנת ת " ד ( 1644 ) שחתום על ידי מספר רבנים , ביניהם כנראה ר ' אברהם טריקה . בסמוך לחתימתו מופיעה הכותרת " תשובה " , ולאחריה המשיב פותח את דבריו במילים " אמר אברהם " . נראה שתשובה זו היא תוספת של ר " א טריקה להסכמתו על טופס מעשה בית דין . הדברים נכתבו כתגובה לערעור שכתב אחד הרבנים על פסק הדין . הפתיחה , הסיום וחתימת המשיב חסרים . התשובה עוסקת בבעל שגירש את אשתו ( כנראה בבית הדין של קהיר ) . לאחר הגירושין , ולאחר שנישאה לאחר , יצא ערעור על הגט בטענה שניתן תחת איומים . אף על פי שהערעור התבסס על עובדות המוכיחות את אמיתות הטענות , ר " א טריקה התאמץ בכל כוחו להכשיר את הגט בטיעונים וסברות שונות . בכתב יד Or . 5558 K 26 שבספריה הבריטית מצויה תשובה נגדית של אחד החכמים שפסל את הגט ודחה בתקיפות את כל טיעוניו וסברותיו של ר " א טריקה מבלי לנקוב בשמו ( ראו להלן , עמ ' . ( 812 לדברי החכם המערער , הבעל , משה בן דוד קודייסי זייתון ( להלן קודייסי ) , חי עם אשתו בשלום ואף סיפק לה את כל צרכיה , ואבי האשה , יהודה אצלאן בן נס...
אל הספר