נושאי התשובה בעניין תושבת מצרים שטענה בבית הדין שאינה רוצה בבעלה מפני שהוציא עליה שם רע , ואחר כך אמרה שאינה רוצה בו ובכתובתו , ושוב חזרה ואמרה שמאסה בבעלה . מדברי ר " מ גאויזון עולה כי שני הצדדים פנו אליו כדי שיכריע בסכסוכים הכספיים שפרצו ביניהם , אך הוא , שהכיר היטב את שני בני הזוג ואת משפחותיהם , ואף היה להם " אוהב ורע " , העדיף בתחילה שלא להתערב בסכסוך , אך " להפצרת שני בעלי הריב ... אמרתי אחוה דעי למרחוק לא כמכריע אלא כמשמיע ... וכוונתי לשמים לקרב רחוקים , אולי יתווך השלום " . השאלות שנשאל הן אלו : אם לאשה דין מורדת או דינה כאומרת " מאיס עלי " ; מה דינם של חפציה האישיים שתפסה , וכן מה דינן של מתנות שנתן לה בעלה והן ברשותה ; האם תפיסת הרכוש עשויה להיחשב כלחץ על הבעל לגרש את אשתו ולפסול את הגט כדין גט מעושה ; אם דינה כאומרת " מאיס עלי " , האם מותר לבעל להינשא בתוך י " ב חודשי ההמתנה ; האם רשאי בית הדין להטיל חרם על האשה שתתחייב לומר את האמת אם היא אכן מואסת בבעלה או רק רוצה לצערו . שאלות אלו הופנו גם למהרי " ט צהלון ( ראו להלן ) ומכיוון שר " מ גאויזון מעיד ששני הצדדים פנו אליו בשאלה...
אל הספר