עודד היילברונר רוזה לוקסמבורג , יש להניח , מתהפכת בקברה . מי שהיו מושאי הביקורת הנוקבת שלה מצויים היום במוקד הדיון והמחקר הציבוריים , אף שהם ממלאים בהם תפקיד שונה . מעמד הביניים , שנוא נפשה , נהפך בעיני קהלים שונים לפרולטריון החדש : מנוצל , חסר זכויות ונדרס ברגלי הקפיטליזם החזירי . הבורגנות – או בשמה החדש , ה " עשירון העליון " – משמשת מושא לחיקוי , אך גם מטרה להתקפות בתקשורת , ובעיקר מצד ההמונים , על אורח חייה הנהנתני ועל יכולתה לצבור הון ולהגדילו ללא הגבלה וללא ביקורת , תוך התנכרות למציאות החברתית הקשה הסובבת אותה . בשורות שלהלן אבקש לבדוק מה עלה בגורלם של כמה מונחי מפתח בהגותה דוגמת " מעמד " ו " פרולטריון " , ובעיקר " מעמד הביניים" ו " בורגנות " , ולטעון כי מושגים אלו משמשים היום במובנים אחרים מאלו שבהם שימשו את רוזה לוקסמבורג ואת בני - דורה . כפי שאולריך בק טוען ( , ( 1997 , Beck אנו נמצאים בעידן של " מודרניות מאוחרת " , ובו הקטגוריה הישנה של " מעמד " , על נגזרותיה השונות , כבר אינה מספקת הסבר הולם לזהויות של קבוצות ושל תנועות חברתיות במאה האחרונה . אי לכך , השימוש במושגים כגון " מע...
אל הספר