נוסף על הדברים האמורים , חשיבות גדולה נודעת לביקורת תקופתית על האמצעים שאנו משתמשים בהם כדי להתמודד עם הטרור , בעיקר אלו הפוגעים בזכויות אדם . בהקשר זה יש לזכור שגם אם אמצעי מסוים אושר , אין הכרח להשתמש בו : ייתכן שהמציאות טופחת על פני ההערכות המוקדמות , והתכליות שבשמן הוא אושר אינן בהכרח מושגות ; ייתכן שהפגיעה ההיקפית ממנו גדולה מהתועלת שהוא מביא ; וייתכן שהמצב הביטחוני השתנה מהותית עם הזמן , שינוי שמטיל ספק בצורך בו ומחייב בחינה מחדש שלו . ודוק : בחינה בדיעבד , לאחר שהאמצעי כבר הופעל , אינה זהה לבחינה מראש , שמבוססת על השערות , שכן כבר יש נתונים שמאפשרים לבחון את האפקטיביות שלו . על כן מוצע לעגן ביקורת תקופתית על אמצעים להתמודדות עם טרור , כגון האמצעים שנידונו בספר זה ואמצעים אחרים כמו הריסת בתים . הביקורת תבחן את האפקטיביות של האמצעי ואת גודל הנזק שהשימוש בו גורם . נציין כי בבחינות התקופתיות המוצעות אין כדי להקל את הרף של הבחינה הראשונית , ואין בהן כדי להכשיר מראש אמצעי פוגעני , שמלכתחילה הסתברותו להצליח נמוכה . שילוב זה של בחינה ראשונית מקיפה ומעמיקה טרם ההחלטה על נקיטת 5 לביקורת ע...
אל הספר