4. מגבלות מנגנוני הביקורת המשפטיים

פתחנו את הדיון בהתייחסות לאמון הבלתי מעורער שגורמי הביטחון זוכים לו מצד מקבלי ההחלטות — בכלל זה בזירה המשפטית — ולתלותם בממצאיהם ובהערכותיהם . בחלק זה נדון בתופעות נוספות , מקצתן קשורות לתופעות שכבר תוארו , המגבילות את יכולתם ואת נכונותם של מנגנוני הביקורת המשפטיים , ובראשם בתי המשפט , הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה , לבקר ביעילות את אמצעי החקירה של השב " כ . למותר לציין כי היעדר מנגנוני בקרה יעילים עלול לטמון בחובו השלכות קשות , בין היתר תהליך מדורג של שחרור הרסן בקרב גורמי הביצוע , ולענייננו — הן חוקרי השב " כ והן דרגי הפיקוד הבכירים יותר ; אפקט מצנן על נחקרים , שפירושו צמצום התמריץ של מי שלכאורה הופעלו נגדם אמצעי חקירה אסורים למצות את זכויותיהם בדרך של פנייה למנגנוני הביקורת הרלוונטיים ; והיווצרות רושם מוטעה ( ומטעה ) שהכול כשורה . 170 חיים לוינסון " בשב " כ מודים שחשודים ברצח בדומא עונו , אך לא הוטרדו מינית" הארץ . 24 . 12 . 2016 המגבלות העיקריות המאפיינות את טיפולם של גופי הביקורת בנושא הביטחוני נידונו כזכור בפרק הראשון של הספר . כאן נזכיר רק כי בהיות צה " ל והשב "כ בני הסמכא המוב...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר