על המטפיזיקאים של טלן , כוכב לכת דמיוני , כותב בורחס : " המטפיזיקאים של טלן אינם מחפשים את האמת או את האמינות : הם מחפשים את התדהמה , הם רואים במטפיזיקה ענף של הספרות הדמיונית " . דברים אלה חלים לא מעט על בורחס עצמו . הטקסטים שלו - סיפורים ? מסות ? משלים ? - מחפשים את התדהמה . לא ברור אם הם רואים במטפיזיקה ענף של הספרות הדמיונית , או בספרות הדמיונית ענף של המטפיזיקה . מכל מקום , הסוגסטיה חשובה לסופר הגדול הזה יותר מן הרעיון , ההדהוד יותר מן הטענה , האפשרויות ( ואולי עוד יותר האי ‑ אפשרויות ) הגלומות באידיאות יותר מן האידיאות עצמן . אבל עם זאת לא הייתי אומר שאינו מחפש את האמת . היא קורצת אלינו ושבה וקורצת ממרחק אירוני , מתפנית פרדוקסלית . לי אישית חשובה בעיקר אמת אחת שאולי אינה מרכזית כלל , שאולי היא נוגעת במשהו הקרוב ללבי מסיבות בלתי ‑ בורחסיאניות . הייתי קורא לה האמת של האנכרוניזם . שני הטקסטים הרלוונטיים לעניין זה הם " פייר מנאר , מחברו של ' דון קיחוטה '" , ובעיקר " קפקא ומבשריו " . את שניהם - כמו גם את הטקסט הנ "ל על כוכב הלכת טלן - כלל יורם ברונובסקי בלקט הטקסטים של בורחס שתרגם , "...
אל הספר