פולמוסו של ברגר עם ' המשיחיים ' מקרב חסידי חב " ד הוא עניין רציני . אין בכוונתי לשוב ולציין את מעלותיו של ברגר , שכן אף כדי מקצת שבחו אתקשה לפרט . ספרו The Rebbe , The Messiah , and the Scandal of Orthodox Indifference הוא כמעט מסמך משפטי : אין טענה או טענת נגד בנוגע לאמונה במשיחיותו של הרבי לאחר הסתלקותו שאינן נסקרות ועוברות את שבט הביקורת . טענה זו יפה שבעתיים למהדורה העברית המורחבת שיצאה באחרונה . דבקותו של ברגר בעמדתו חרף התגובות הרבות והחרפות שספג חושפת את נחישותו . 1 ' הרבי מלך המשיח ' : שערוריית האדישות והאיום על אמונת ישראל , אורים , ירושלים . 2005 למהדורה זו ההפניות שלהלן . ועם זאת נראה לי שהפולמוס , כדרכו של כל ויכוח דתי , הוא תלוי הקשר . הסביבה שבה מתלקח ויכוח היא מרכיב מהותי בהבנת טיעוניו . דוגמה מפורסמת היא ויכוח הרמב " ן , שבו הוא נוטה להקל בערכם של דברי אגדה . גישה כזו איננה מתיישבת עם גישתו הפרשנית הקבלית . גם ללא הידרשות לזיקה הקיימת או הנעדרת בין הרמב " ן לבין ראשית הפרשנות הקבלית לאגדה שהתעוררה בעירו ובזמנו של הרמב " ן סביר להניח , שהרמב " ן קידש את דברי החכמים . הרי...
אל הספר