אנחנו לא לבד . ויכוחים על העבר ועל הנחלתו הראויה לציבור הרחב ובעיקר לדורות הבאים מתקיימים במקומות שונים על פני כדור הארץ . לכן , הדיון במחלוקות בישראל יהיה חסר ללא הפניית מבט אל הבולטים שבהם . המבט ההשוואתי יסייע למקם את הפולמוסים המתרחשים בארץ במרחב גלובלי . מובן שמדובר במדינות המאפשרות חופש מידע ודיון אקדמי וציבורי פתוח , כך שניתן להצביע על המחלוקות , לנתחן ולפרשן . קשה לעקוב אחר מדינות סגורות וטוטליטריות , או בעלות משטר דתי , מלוכני , מסורתי או שבטי , שהשלטון בהן מטפח היסטוריה אחת המשקפת את עמדותיו הבלעדיות ופועל להחניק כל דיון על העבר העלול לערער עליהן . לכן ההשוואה היא ברובה בין ישראל למדינות מערביות , ובעיקר בנושאים משותפים , שלאורם אפשר להיטיב להבין את מקורות המחלוקות ואת תחושות הסערה והמשבר שהן מחוללות במרחב הציבורי . אחד הקריטריונים ששימשו חוקרים למיון הוויכוחים השונים הוא עוצמתם הציבורית והרטוריקה המשברית שהם יוצרים . במדינות המאופיינות בביטחון קיומי , ביציבות כלכלית - חברתית ובמסורת פוליטית דמוקרטית ארוכת שנים , הוויכוחים מתנהלים בעיקר בין היסטוריונים , חוקרי חינוך , מפתחי ת...
אל הספר