מבוא

אבקש לפתוח בדבריו הקולעים של פטר רדפאת ' : אין כל קושי לגלות יסודות אקסצנטריים במחשבתו של פוסטל , מכיוון שהללו מופיעים , כפי הנראה , כמעט בכל עמוד שהוא כותב . מה שכן קשה לגלות לגביו , הוא מה הוא בעצם אומר מאחורי כל הסימבוליזם שלו והשפה החידתית . ואכן , מי שבוחן את את הקורפוס המחקרי רב - ההיקף שהוקדש לפוסטל ייווכח על נקלה כי אף שחוקרים אחדים הקדישו מחקרים לתיאור התכנים שכתב עליהם ולדיון בהם , הרי רובו של המחקר התרכז בפן ההיסטורי ובפרסום הטקסטים . להיווצרותו של מצב מחקרי זה יש ודאי כמה סיבות , אולם , כפי שנרמז מדברי רדפאת ' , לעניות דעתי יש לתלות זאת גם בקיומה של גישה מסתייגת מצד החוקרים לתוכני מחשבתו של פוסטל . ואמנם , לאורך השנים חוקרים לא מעטים פטרו עצמם מהצגה שיטתית או מקיפה של תוכני מחשבתו של פוסטל , בתואנה שמדובר בכתיבה מבולבלת וקשה להבנה , ומאחורי טענות אלו עומדת האשמה . Redpath , Nature of woman , p . 137 1 איני הראשונה המצטטת דברים אלו ומצביעה על בעיות באופי המחקר על פוסטל . ראו Petry , Gender , pp . 11 – 13 ; Ekorong , Feminine , principle , p . 43 ובראש ובראשונה באוזמה ( . ( B...  אל הספר