כאמור , שטחי היריב הרלוונטיים ללוחמה מבוזרת הם מכלול הנקודות לסגירת מעגלי מטרות . עם זאת , תכלית מערכתית של כיבוש והחזקת שטח איננה יכולה להתבצע שלא באמצעות אלמנטים ליניאריים . ללא ספק צריך יהיה להמשיך לשמר במבנה הכוח הכולל גם יכולות ליניאריות , במקביל לפיתוח כושרי לוחמה מבוזרת . אין גם מניעה לראות את השניים משולבים במערכה אחת שתכליתה בסופו של דבר תפיסת שטח לשהייה ארוכה , כפי שלמעשה עשו האמריקנים בעיראק . אולם המשקל היחסי של אלמנטים ליניאריים ילך ויקטן , והמרכזיות של מסת הכוח הקרקעי תלך ותפחת . הסוגיה המורכבת יותר היא מה שכבר אפשר לכנות היום " פרדוקס הכיבוש " . ככל שמהלך ההשתלטות מהיר וסוחף יותר , המשימה של החזקת השטח בהמשך קשה ויקרה יותר . מהלך מהיר משאיר מאחוריו יותר אלמנטים לא מטופלים , ואלה מייצרים בהמשך המערכה תשתית רחבה ואפקטיבית יותר של ההתנגדות . ישראל בלבנון 1982 וארצות הברית בעיראק , 2003 שתיהן מצאו את עצמן במצב זה . כיצד מחילים את עקרונות הלוחמה המבוזרת גם על מצבים ומשימות הכרוכים בכיבוש ובהחזקת שטח נתון לאורך זמן ? זו ללא ספק שאלת מפתח - שכן פגיעותו של כוח כיבוש מאסיבי , החו...
אל הספר