תמהיל המימון שישראל אימצה , הכולל מימון ציבורי נדיב במיוחד לפעילות פוליטית ומגבלות חמורות על תרומות פרטיות , הוא חריג גם בהשוואה למדינות בעלות מאפיינים דומים מבחינת רמת התוצר לנפש , עוצמת הדמוקרטיה והמסורת המשפטית . בחלק הראשון של פרק זה מנותחים חוקי מימון המפלגות בישראל בהשוואה לחוקים הנהוגים במדינות המפותחות . מדיניות מימון הפוליטיקה בישראל שונה מאוד מזו שאומצה ברוב המדינות המפותחות . ישראל מטילה מגבלות חמורות על גיוס תרומות פרטיות וכפיצוי מעניקה מימון ציבורי נדיב מאוד . ההוצאה הציבורית הכוללת למימון פוליטיקה בישראל יחסית למספר הבוחרים היא במקום השביעי מתוך המדינות המפותחות . ישראל חריגה במיוחד בהיקף המימון המוקצה לבחירות — ההוצאה הציבורית יחסית למספר בוחריה גבוה יותר מכל מדינה אחרת . בד בבד אימצה ישראל את כל האיסורים הנהוגים בעולם על תרומות פרטיות , והיקף התרומות שהיא מאפשרת ליחידים הוא מהנמוכים ביותר . בחלק השני של הפרק בחנו את תרומתם של גורמים מרכזיים להסבר ההבדלים בין חוקי המימון של פוליטיקה בכ – 140 מדינות שרמת הדמוקרטיה בהן מוגדרת " חופשית " או " חופשית למחצה " . ההסבר העיקרי ל...
אל הספר