ד. סיכום

במרוצת מאה השנים האחרונות התרחבה באופן ניכר הרגולציה של מימון פעילות פוליטית בכל העולם , וריסון השחיתות הוא אחד המניעים המרכזיים למגמה זו . למרות העניין הרב של הציבור באינטראקציה בין מימון פוליטיקה לבין שחיתות אין מסגרת תאורטית , ואין כמעט עבודות אמפיריות שיטתיות , שמנסות לפענח את קשרי הגומלין בין שתי תופעות אלו . עבודה זו מציעה מסגרת תאורטית חדשה ופשוטה , שמסייעת לנתח את ההשפעה של הממדים השונים של הרגולציה של מימון פעילות פוליטית . מסגרת זו מלמדת כי ההגבלה על גיוס תרומות או הרחבת המימון הציבורי אינן זהות בכיוון השפעתן על שחיתות כמו הגברת השקיפות . המודל מראה כי השפעת ממדי הרגולציה השונים על שחיתות עוברת דרך מידת שנאת הסיכון , העלות של גיוס תרומות אסורות לעומת תרומות חוקיות , הסיכויים של מפרי חוקי מימון פעילות פוליטית להיתפס ועוצמת הסנקציות נגד פוליטיקאים שסרחו . תאורטית , לא ניתן לקבוע כיצד תשפיע החרפת הרגולציה של תרומות פוליטיות על רמת השחיתות . הטלת מגבלות מפחיתה תרומות חוקיות ואתן את פוטנציאל השחיתות הנלווה לתרומות כאלה , אך בד בבד היא עלולה להגביר את הגיוס של תרומות אסורות , הגורר...  אל הספר